¿Existe una burguesía nacional en Canarias?

Esta es una pregunta crucial, de siempre en el movimiento independentista se ha hablado del frente interclasista de liberación, es una idea importada de otros procesos de liberación nacional sin fijarse en la realidad de nuestro país, yo particularmente creo que ese frente ahora mismo es una utopía, no por que sea difícil de alcanzar sino por que simplemente no existe una burguesía nacional.

Si la burguesía en los países capitalistas es la propietaria de los medios de producción, en Canarias no podemos encontrarla por ningún lado, solo encontraremos pequeñas muestras que confirman la regla, algún empresario en el sector de la producción industrial y fundamentalmente exportadores agrícolas cada día mas dependientes de las ayudas de la Unión Europea e incapaces de cambiar la exportación del plátano o el tomate por nuevos cultivos de exportación menos dependientes de ayudas externas y con mayor rentabilidad o por cultivos para el abastecimiento del mercado interior,

En Canarias lo que existe es una burguesía colonialista formada por empresarios canarios que dependen fuertemente del mantenimiento del status quo de las islas, son importadores o son empresarios de la construcción especulativa, sobre todo los primeros son el enemigo mas fuerte del independentismo, estos dependen totalmente de que nuestra economía no caiga en manos que intente desarrollar un modelo productivo alternativo de ningún tipo, sus intereses están asociados al colonialismo y como mucho llegan a reclamar los malditos puertos francos, necesitan a toda costa que Canarias siga dependiendo de las importaciones, no de la producción propia, esas importaciones le permiten obtener pingues beneficios en detrimento del desarrollo industrial de las islas y además obtienen plusvalías extras con las ayudas de la Unión Europea para ello, llámese REA, subvención al transporte, ayudas a regiones ultraperifericas ó simplemente desarme arancelario aduanero de las islas, ninguna de esas supuestas ayudas llegan al consumidor final teniendo Canarias la cesta de la compra mas cara del Estado Español.

 Además cada año nuestra economía depende más y más del sector turístico, dicho sector esta en manos españolas o de otros países, los pocos canarios que han generado inversiones en dicho sector suelen ser los anteriormente nombrados importadores y constructores especulativos, inversiones realizadas al amparo otra vez mas de subvenciones de las distintas administraciones, autonómica, central y europea, estas inversiones destacan por su alta rentabilidad a corto plazo sin crear riqueza real en la economía del país ni puestos de trabajo con alta cualificacion asociados a su vez a altos salarios.

Otro síntoma mas de nuestra economía es que nos hemos vuelto (sobre el papel) exportadores de capital principalmente a países como Marruecos (competidor en los cultivos de exportación y uno de los culpables de la desaparición del sector pesquero en Canarias) o Cabo Verde, donde se intenta copiar el modelo canario con la consiguiente ruina futura de ese pequeño país.

Conclusión la burguesía en Canarias no tiene interés real en la independencia de nuestro país, están más interesados en mantener el dominio colonial, por lo tanto no existe una burguesía nacional.

LA PRENSA COLONIAL EN CANARIAS

 

Sin ninguna duda los aparatos de propaganda de los distintos regimenes dictatoriales sean de la ideología que sean han usado a la prensa como vocero muy eficaz de sus dictados impidiendo que públicamente se visualice una opinión contraria a los mismos, el colonialismo como imposición de dominio extranjero en algún lugar a ejercido el mismo papel, ¿pero que ocurre en Canarias con una pseudo-democracia garantizada por una constitución extranjera?

No íbamos a ser menos , pero con el aprendizaje durante décadas de la manipulación de masas en el siglo XX, nosotros sufrimos una manipulación muy sibilina, supuestamente existe la libertad de prensa, permítanme una carcajada, eso es solo la fachada, no existe en ningún periódico de las islas artículos de opinión serios o sesudos de ningún líder o como mínimo simpatizante independentista, habrá quien diga que lea el periódico “El Dia”, pero analicemos la función de ese periódico en la manipulación de la opinión publica en Canarias.

El periódico “El Dia” desde hace un tiempo a esta parte ha evolucionado a posiciones independentistas, eso solo se lo creen los ilusos, los mismos que solo leen la información amarillista y los deportes, el periódico “El Dia” todos lo recordamos como uno de los pilares del régimen franquista en Canarias, era mas papista que la prensa falangista, con la democracia se coloco en posiciones insularistas, ya que sin duda era la mas cercana a su anterior amo, su actual etapa no se ha salido del mismo camino, reclama la independencia nacional con el cansino menosprecio e insulto a una de las islas y sus habitantes, ¿así se hace patria?, sin duda alguna ahora mismo el peor enemigo de la independencia de Canarias es el periódico “El Dia” mucho mas que sus amigos contertulios del Canarias7. Y lo peor muchos independentistas se sienten satisfechos con esa publicación.

“El Dia” no para en su publicación de editoriales incendiarios que no llevan a ninguna parte (ahora quiere convocar una huelga general patriótica), todo su discurso es solo un reflejo de lo que no debe hacer el movimiento independentista en las islas, con esas soflamas solo logra colocar en posiciones de marginación al autentico nacionalismo canario, esa es la intención, esa es la idea, sin duda los colonialistas han detectado el resurgir de las ideas independentistas entre nuestro pueblo, su respuesta la manipulación de esa posible presencia en los barrios, pueblos y ciudades de nuestras islas, Don Pepito fiel colaborador de la españa imperial ha tomado el toro por los cuernos y se ha repartido el trabajo con sus amiguitos del Canarias7 del Grupo Vocento editor entre otros del ABC. En una isla “El Dia” publicando artículos con un corte claramente insularista de la mejor escuela, con colaboradores entre sus paginas como el amigo Antonio Cubillo un iluminado con un discurso simplón y vacío, en la otra isla el Canarias7 reproduciendo los editoriales y creando polémica haciendo de portavoz de esos infumables artículos, el objetivo el mismo, crear odios entre nuestros ciudadanos, divide y vencerás, alejarnos unos hermanos de otros. Instalando el pleito insular entre las filas independentistas

Todas esas propuestas que se plantean están abocadas al fracaso, la huelga general, la propuesta de constitución para el futuro estado nacional, la reclamación de la independencia antes de que termine el 2010, etc… etc… todas son propuestas para marcar como marginal y fuera de su tiempo al independentismo, solo intenta llevar al fracaso estrepitoso nuestros ideales, planteando cosas fuera de tiempo y lugar, obligando a algunos que se dicen independentistas a moverse para seguir ese juego estupido y sucio.

Sin ninguna duda la prensa en Canarias esta cumpliendo un papel muy eficaz para conseguir la perduración del poder colonial español en nuestras islas, ninguno de los periódicos en las islas realizan periodismo de investigación, ninguno realiza denuncias de las políticas españolistas, ninguno ayuda a educar a nuestro pueblo en una visión critica de la realidad, ninguno profundiza en la corrupción política, todos viven de las subvenciones oficiales a los medios, todos actúan en función de intereses extranjeros o en función de los intereses de los empresarios importadores, cáncer de la sociedad canaria, ninguno denuncia la destrucción de nuestra economía, ninguno denuncia la cada vez mayor dependencia del exterior. Todos los periódicos de las islas realizan la misma actividad copy/paste de agencias nacionales y regionales y sobre todo de la prensa digital regional, creada toda por periodistas pesebreros y agradecidos a sus amos que son los que en verdad les engordan las cuentas corrientes

No me cabe la menor duda cada día mas necesitamos una prensa alternativa a la actual y hasta que ese día llegue la desinformación y la manipulación estará presente todos los días en las calles de nuestras islas.

Canarias y su seguridad nacional

            Canarias como todos sabemos se encuentra frente a las costas del continente africano, justo entre dos vecinos enfrentados el reino feudal de Marruecos y la ocupada Republica Saharaui.

            La consideración como reino feudal de Marruecos no es un invento, los datos así lo confirman, el rey Mohamed VI es quien disuelve el parlamento y convoca elecciones, solo se pueden presentar los candidatos a los que el da el visto bueno y que previamente le han rendido pleitesía, esos cargos electos no nombran al primer ministro lo nombra y elige su majestad, los cargos ministeriales también, es decir la formación del gobierno, sus señorías solo se limitan a aprobar, nunca rechazar, esos nombramientos, los ministros no rinden cuentas al presidente de gobierno, ni siquiera al parlamento, rinden cuentas a su majestad. Su majestad además tiene otras prerrogativas sobre nombramientos de secretarios de estado, gobernadores, embajadores, generales,  etc…. etc… ¿es esto una democracia? Pues por lo visto para la Unión Europea y sobre todo para los grandes defensores de ese reino feudal (Francia y Estados Unidos) si lo es.

            La Republica Saharaui nació en el exilio después de la huida de la población para refugiarse en Tinduf (Argelia) ante la entrega servil por parte de su majestad borbonica a su “hermano” (que vergüenza) feudal del territorio saharaui en cumplimiento del ilegal, ante el derecho internacional, Acuerdo Tripartito de Madrid. Hoy día esa republica es reconocida por más de 70 estados y es miembro por derecho de la Organización de Unidad  Africana (OUA) de la que Marruecos se autoexcluyo en el momento de la mencionada entrada

            En esa entrega del territorio primo los intereses y miedos españoles en y con Canarias, partieron de la idea que un Sahara libre seria el primer paso para la independencia de Canarias y por lo tanto la perdida de generosas plusvalías que retiran de este país

            No se tubo en cuenta los intereses económicos del momento ni de futuro de Canarias en el Sahara, ni en la seguridad futura de las islas frente a Marruecos, solo hubo un pensamiento concreto, seguir explotando y administrando las Islas Canarias.

Marruecos históricamente ha mantenido un sueño como destino nacional el Gran Marruecos que integra no solo al actual Marruecos sino también el Sahara Occidental, Ceuta, Melilla, Islas adyacentes, parte de Argelia, parte de Mauritania y las Islas Canarias, ese sueño expansionista los españoles lo han fomentado con la entrega del Sahara Occidental, pero curiosamente ese sueño es una espada de Damocles sobre nuestras cabezas que España en su arrogancia ve irrealizable, como canario tengo claro que el día que ha España se le haga impracticable la explotación de la islas nos entregaran a los brazos del “hermano“ reyezuelo de Marruecos.

Canarias para su seguridad presente y futura necesita de un Sahara libre frente a sus costas que actúe como rompiente de ese sueño expansionista y como cuña que impida o dificulte la agresión a las islas, sobretodo llegado el momento de la Independencia Nacional de Canarias.

Tanto a los Saharauis como a los canarios esa situación seria la perfecta ya que Marruecos se encontraría con dos posibles frentes bélicos en caso de agresión, la agresión a uno de ellos significaría la involucracíon del otro, pero veámoslo desde la perspectiva de Canarias, un Sahara Libre seria una frontera terrestre con el agresivo Marruecos, seria una cabeza de puente desde la que devolver la agresión, desde la que plantear nuestra defensa, justo en la retaguardia enemiga, además no olvidemos que en su fachada este Marruecos comparte frontera con Argelia, es decir las expectativas expansionistas se verían cortadas de raíz, Marruecos no tendría capacidad militar para enfrentar esa situación, ni ahora ni en el futuro.

Ahora veamos el momento actual, Canarias se encuentra totalmente bloqueada por territorio marroquí, la posible ayuda que llegase desde Europa podría ser bloqueada con absoluta facilidad, la frontera sur no es un problema para Marruecos, la fachada este tampoco lo seria ya que Argelia solo vería ventajas en un enfrentamiento militar Marruecos-España.

Miremos ahora la economía, un Sahara libre con la limitación de población con la que cuenta necesitaría del apoyo humano de la población canaria para poder poner en explotación optima el territorio (fosfatos, petróleo, pesca, turismo, etc.. etc..), necesitaría así mismo de fuentes de financiación que podrían suministrarse desde Canarias, bien desde las instituciones publicas, bien desde el capital privado, además la Republica Saharaui tendría en Canarias su plataforma comercial, su mercado de abastecimiento primario, las relaciones comerciales con el vecino Marruecos serian inviables desde el punto de vista estratégico por la dependencia que podría ocasionar, desde Argelia y desde Mauritania quedarían también limitadas por la distancia, el territorio y el desarrollo comercial de esos países , por la tanto tendríamos una posición ventajosa en ello, contamos con las infraestructuras y con el capital monetario material y humano necesarios. Seria como dicen los alemanes nuestro land natural.

Sin duda miremos donde miremos y miremos como miremos, la liberación del Sahara será no solo un momento de alegría, será sobre todo un tiempo de futuro en Seguridad, Libertad y Progreso económico para Canarias