Canarias como todos sabemos se encuentra frente a las costas del continente africano, justo entre dos vecinos enfrentados el reino feudal de Marruecos y la ocupada Republica Saharaui.
La consideración como reino feudal de Marruecos no es un invento, los datos así lo confirman, el rey Mohamed VI es quien disuelve el parlamento y convoca elecciones, solo se pueden presentar los candidatos a los que el da el visto bueno y que previamente le han rendido pleitesía, esos cargos electos no nombran al primer ministro lo nombra y elige su majestad, los cargos ministeriales también, es decir la formación del gobierno, sus señorías solo se limitan a aprobar, nunca rechazar, esos nombramientos, los ministros no rinden cuentas al presidente de gobierno, ni siquiera al parlamento, rinden cuentas a su majestad. Su majestad además tiene otras prerrogativas sobre nombramientos de secretarios de estado, gobernadores, embajadores, generales, etc…. etc… ¿es esto una democracia? Pues por lo visto para la Unión Europea y sobre todo para los grandes defensores de ese reino feudal (Francia y Estados Unidos) si lo es.
La Republica Saharaui nació en el exilio después de la huida de la población para refugiarse en Tinduf (Argelia) ante la entrega servil por parte de su majestad borbonica a su “hermano” (que vergüenza) feudal del territorio saharaui en cumplimiento del ilegal, ante el derecho internacional, Acuerdo Tripartito de Madrid. Hoy día esa republica es reconocida por más de 70 estados y es miembro por derecho de la Organización de Unidad Africana (OUA) de la que Marruecos se autoexcluyo en el momento de la mencionada entrada
En esa entrega del territorio primo los intereses y miedos españoles en y con Canarias, partieron de la idea que un Sahara libre seria el primer paso para la independencia de Canarias y por lo tanto la perdida de generosas plusvalías que retiran de este país
No se tubo en cuenta los intereses económicos del momento ni de futuro de Canarias en el Sahara, ni en la seguridad futura de las islas frente a Marruecos, solo hubo un pensamiento concreto, seguir explotando y administrando las Islas Canarias.
Marruecos históricamente ha mantenido un sueño como destino nacional el Gran Marruecos que integra no solo al actual Marruecos sino también el Sahara Occidental, Ceuta, Melilla, Islas adyacentes, parte de Argelia, parte de Mauritania y las Islas Canarias, ese sueño expansionista los españoles lo han fomentado con la entrega del Sahara Occidental, pero curiosamente ese sueño es una espada de Damocles sobre nuestras cabezas que España en su arrogancia ve irrealizable, como canario tengo claro que el día que ha España se le haga impracticable la explotación de la islas nos entregaran a los brazos del “hermano“ reyezuelo de Marruecos.
Canarias para su seguridad presente y futura necesita de un Sahara libre frente a sus costas que actúe como rompiente de ese sueño expansionista y como cuña que impida o dificulte la agresión a las islas, sobretodo llegado el momento de la Independencia Nacional de Canarias.
Tanto a los Saharauis como a los canarios esa situación seria la perfecta ya que Marruecos se encontraría con dos posibles frentes bélicos en caso de agresión, la agresión a uno de ellos significaría la involucracíon del otro, pero veámoslo desde la perspectiva de Canarias, un Sahara Libre seria una frontera terrestre con el agresivo Marruecos, seria una cabeza de puente desde la que devolver la agresión, desde la que plantear nuestra defensa, justo en la retaguardia enemiga, además no olvidemos que en su fachada este Marruecos comparte frontera con Argelia, es decir las expectativas expansionistas se verían cortadas de raíz, Marruecos no tendría capacidad militar para enfrentar esa situación, ni ahora ni en el futuro.
Ahora veamos el momento actual, Canarias se encuentra totalmente bloqueada por territorio marroquí, la posible ayuda que llegase desde Europa podría ser bloqueada con absoluta facilidad, la frontera sur no es un problema para Marruecos, la fachada este tampoco lo seria ya que Argelia solo vería ventajas en un enfrentamiento militar Marruecos-España.
Miremos ahora la economía, un Sahara libre con la limitación de población con la que cuenta necesitaría del apoyo humano de la población canaria para poder poner en explotación optima el territorio (fosfatos, petróleo, pesca, turismo, etc.. etc..), necesitaría así mismo de fuentes de financiación que podrían suministrarse desde Canarias, bien desde las instituciones publicas, bien desde el capital privado, además la Republica Saharaui tendría en Canarias su plataforma comercial, su mercado de abastecimiento primario, las relaciones comerciales con el vecino Marruecos serian inviables desde el punto de vista estratégico por la dependencia que podría ocasionar, desde Argelia y desde Mauritania quedarían también limitadas por la distancia, el territorio y el desarrollo comercial de esos países , por la tanto tendríamos una posición ventajosa en ello, contamos con las infraestructuras y con el capital monetario material y humano necesarios. Seria como dicen los alemanes nuestro land natural.
Sin duda miremos donde miremos y miremos como miremos, la liberación del Sahara será no solo un momento de alegría, será sobre todo un tiempo de futuro en Seguridad, Libertad y Progreso económico para Canarias
No hay comentarios:
Publicar un comentario